全球已经上市的EGFR靶向药物众多,包括一代、二代和三代药物。面对“三代同堂”的时代,何种用药模式更好,便成为大家关注的热点。
8月10日,勃林格殷格翰官宣GioTag研究最新研究结果,阿法替尼序贯奥希替尼治疗EGFR 19del/L858R突变阳性合并获得性T790M突变晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的中位总生存期(OS)达到近4年。本次结果有两大亮点:
这意味着,二代EGFR抑制剂+三代EGFR抑制剂(以下简称“2+3”)的治疗模式可以给EGFR突变NSCLC患者带来长生存的治疗选择。该研究结果在近日也发表在Future Oncology杂志上。
GioTag研究:分析全球EGFR“2+3”靶向序贯模式的生存预后
GioTag研究是全球的回顾性、观察性研究,纳入的患者为一线使用阿法替尼治疗、耐药进展时出现T790M突变并接受奥希替尼的EGFR突变(19del/L858R)晚期NSCLC患者。本次公布的结果是来自美国中心的129例患者的生存数据。
患者在开始一线接受阿法替尼时,体能评分(ECOG PS)≥2的占了21.7%,在二线接受奥希替尼时ECOG PS≥2的患者占了44.2%。其中71.3%为EGFR 19del。
“2+3”模式能带来长生存,各亚组人群生存预后相似
该研究结果显示,“2+3”模式的总人群中位治疗失败时间(TTF)为28.4个月,阿法替尼和奥希替尼的中位TTF分别为11.3个月和15个月。亚组分析显示,各个特征人群的TTF都较为可观,其中EGFR 19del、ECOG PS 0/1和年龄≥65岁的亚组人群中位TTF达到30.3、32.7和34.1个月。从结果来看,“2+3”模式凭借着阿法替尼和奥希替尼双药在一线和二线的出色疾病控制时间,让EGFR突变晚期NSCLC患者做到长时间用药维持、肿瘤不出现明显进展。