阿昔替尼和舒尼替尼的疗效对比

2020-06-19 14:46:02
阿昔替尼和舒尼替尼的疗效对比

阿昔替尼/阿西替尼联合抗体药物治肾癌的疗效

  目前,获批晚期肾癌适应症的靶向药有好几个,包括帕唑帕尼、 阿昔替尼 (阿西替尼)、索拉非尼和舒尼替尼等。近日,在新英格兰医学杂志上同时发表了两篇文章,报道了PD-L1抗体Avelumab和PD-1抗体Pembrolizumab分别联合阿西替尼,与舒尼替尼单药比较,一

  舒尼替尼(sunitinib)是多靶点受体酪氨酸激酶抑制剂,具有抗肿瘤血管生成、抑制肿瘤细胞增殖的作用,是晚期肾癌(RCC)患者的一线治疗药物。阿昔替尼(axitinib)为抗血管生成药物,Keytruda(通用名为帕博利珠单抗注射液,商品名为可瑞达,简称K药)是FDA首个批准上市的PD-1抑制剂。

  在一项临床1b期的试验中,Keytruda-阿昔替尼一线治疗晚期肾细胞癌患者的抗癌活性效果令人鼓舞。那么,在这些患者中,与舒尼替尼相比,Keytruda-阿昔替尼的效果是否优于舒尼替尼呢?2019年3月21日,NEJM上发表的一篇文章对此问题进行了回答。在未经治疗的晚期肾细胞癌患者中,与舒尼替尼相比,Keytruda-阿昔替尼可延长患者的总生存期和无进展生存期,且客观有效率更高。

  在中位随访12.8个月后,Keytruda-阿昔替尼组12个月时存活的患者百分比为89.9%,舒尼替尼组为78.3%(死亡危险比率, 0.53; 95%[CI], 0.38 to 0.74; P<0.0001)。Keytruda-阿昔替尼组的中位无进展生存期为15.1个月,舒尼替尼组为11.1个月。Keytruda-阿昔替尼组的客观有效率为59.3% ,舒尼替尼组的客观有效率为35.7%。Keytruda-阿昔替尼组中有75.8%的患者发生了任何原因的3级或更高的不良事件,而舒尼替尼组的比例为70.6%。更多

阿雷替尼/Alecensa是治疗肺癌的口服药物

  美国食品药物局允许了 Alecensa 治疗晚期(转移性)ALK阳性非小细胞癌肺癌患者,给无法承受克里唑蒂尼或者克里唑蒂尼治疗无效的患者带来了希望。   在美国,肺癌是导致死亡的首要癌症,根据国家癌症协会,2015年估计有221,220名新发肺癌患者,158,040

舒尼替尼,阿昔替尼