对以往治疗的肿瘤转移肾细胞癌（mRCC），AXIS研究证实阿昔替尼较索拉菲尼明显提升 了客观性高效率并增加了PFS時间。该研究列入了患者75%为IMDC实体模型愈后中位或高风险。该2期研究点评阿昔替尼治疗以往VEGFR治疗不成功的愈后好mRCC.
方式
列入一线舒尼替尼或培唑帕尼治疗不成功的全透明体细胞mRCC患者，根据IMDC实体模型规范愈后好。主要研究终点站PFS,主次研究终点站RR、安全系数和OS.
結果
列入患者21例，男士占62%。中位年纪59岁。伴随≥2处迁移灶11例 (52%)。一线接纳舒尼替尼和培唑帕尼治疗各自占67% 和33%，一线治疗中位PFS17个月(95% CI 14~20个月)。中位随诊16个月，中位PFS和OS均未做到。现阶段研究早已做到主要研究终点站，10个月时PFS率71.4%。确定PR患者3例(14.3%)，SD14例(66.7%)。未观查到3/四级治疗有关不良反应，最普遍1/2级治疗有关不良反应为血压高(57.1%)、困乏(57.1%)、消化道毒副作用(33%)和皮肤毒性(19%)。阿昔替尼增加量患者7例，减药患者1例。
结果
以往接纳过舒尼替尼或培唑帕尼治疗愈后好的mRCC患者，阿昔替尼治疗PFS数据信息比较满意，安全系数优良。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
