在末期肾细胞癌医治中产生实效性的与此同时，TKI药品也与潜在性的副作用有关，其对病人生活质量、日常主题活动的工作能力、医治的依从等也将造成负面影响。迅速、合理地鉴别和马上解决副作用是十分关键的，以防止多余的使用量减少，进而对功效造成不良影响。
血液学毒性
以往科学研究确认，与癌症治疗有关的骨髓抑制很有可能会造成血液学出现异常，包含单核细胞降低、缺铁性贫血、血细胞降少等。而骨髓抑制一样危害病人的生活质量，造成疲惫、生活质量减少、降低存活期等风险性提升。除此之外，很有可能会造成事后医治的功效差，促使靶向药物治疗临床医学获利减少。肾肿瘤靶向药物治疗产生的骨髓抑制，具体表现为单核细胞降低症。
除之上对于血液学毒性管理方法中开展对症治疗解决的对策外，为改进血液学不良反应的产生，应尽量挑选合理且骨髓抑制功效较小的药品。
多种临床实验的数据信息确认培唑帕尼血液学毒性较低。2013年发布于《新英格兰医学杂志》的COMPARZ科学研究是头死对头比照培唑帕尼与舒尼替尼一线医治末期肾细胞癌的功效与安全系数的Ⅲ期临床实验。科学研究数据显示，培唑帕尼与舒尼替尼在肾细胞癌病人的治疗效果层面并无明显差别，但培唑帕尼的安全系数和生活质量更优质。
经舒尼替尼医治后，产生一切等级或3~四级白细胞偏低、血小板低、单核细胞降低、缺铁性贫血等血液学出现异常病人的占比相对性高些，而培唑帕尼医治组血液学查验的起伏力度低于舒尼替尼。另一项发布于《临床肿瘤学》（JCO）杂志期刊的PISCES科学研究也一样确认，培唑帕尼的各种血液学毒性反映小于舒尼替尼，且科学研究中绝大多数病人（70%）和医师（61%）均趋向于挑选培唑帕尼，关键由于培唑帕尼副作用轻，较少疲惫产生，生活质量更好。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
