第一个科学研究涉及到3月4日至5月10日3924例成年人搬入英国68家医院门诊ICU的COVID-19患者。433例在搬入ICU后前2天内接受托珠单抗，在其中125例(28.9%)身亡，比较之下接受常规治疗的3491例中1419例身亡(40.6%)。在开展负相关随诊27天之后，应用托珠单抗组的患者比常规治疗患者身亡风险性更低(风险比0.71)。而托珠单抗组可能的30天致死率为27.5%，而未接受该药的患者为37.1%(风险性差9.6个点)。
用托西珠替尼治疗的患者要比对照实验年青，（负相关年纪 58 vs 63岁)，而且基本性病症更少，更有可能非常低的氧水准，必须 机械通气，发炎标识物水准提高，搬入ICU时接受糖皮质类固醇类激素要比接受常规治疗的患者要高。
科学研究工作人员强调，托珠单抗并并不是沒有风险性，这包含肝部损害，因而接受该药的患者必须 紧密观查肝部毒副作用和继发感染。虽然托珠单抗在危重症的COVID-19患者具备不可逆性的好处，可是关键的是要衡量应用该药与该药有关的不可逆性不良反应中间关联”，有人说。在最先发生病症三天内搬入ICU的患者中，与托珠单抗有关的致死率减少是最显著的，创作者们说这有可能代表着该药对这些快速产生比较严重病症的患者有更高的好处，换句话说在可逆性内脏器官损害产生前给与托西珠替尼最有效。
这种发觉結果提醒，在危重症的COVID-19患者中，尽快应用托珠单抗有可能会减少致死率，殊不知一些研究发现很有可能存有着未发觉的掺杂要素影响，必须 进一步的任意临床研究科学研究”，创作者们写到，而且填补说那样的实验已经进行中，包含在国外的实验观查。
第二个多管理中心的、对外开放标识的科学研究是由西班牙Reggio Emilia地域科学研究工作人员所开展，对从3月31日至6月11日123例有心力衰竭、发烫38℃之上最少2天和/或C反应蛋白水准提高（一种认证指标值）的COVID-19患者开展观查。
在治疗组8钟头内接受静脉输液托西珠替尼的60例患者（第二剂在12小时后），17例(28.3%)在14天发生临床医学恶变，比较之下在常规治疗组里63例中17例恶变(27.0%)。全部发生临床医学恶变的34例患者是在接受治疗后6天内产生恶变，2组患者在時间上未发觉有差别。
在接受治疗后14天内11例搬入ICU来讲，2组中间沒有明显差别(托珠单抗组10.0%，常规治疗组7.9%)。在托珠单抗组的60例患者中14例(23.3%)和常规治疗组63例中7例(11.1%)发生不良反应。
托珠单抗组2例患者和常规治疗组的1例在治疗后30天内身亡，托珠单抗组里6例、常规治疗组里1例必须 气管切开。临时性的剖析表明再次应用托珠单抗没什么好处以后提早停止了该实验。“与常规治疗对比，对病症进度沒有好处”，创作者们写到。“必须 进一步双盲实验、空白试验、任意的临床研究科学研究来确认这种結果，从而评定在该病症不一样环节应用托珠单抗概率。”
在第三个科学研究中，来源于法国巴黎的科学研究工作人员对3月31日至4月18日法国巴黎9家教学医院130例COVID-19合拼中重度肺炎的住院治疗患者材料开展剖析。63例患者任意分派在第一天和第三天接受静脉血管托珠单，与此同时67例患者任意分派接受常规治疗。托珠单抗组63例患者中12例(19.0%)在第四天时WHO 10分临床医学进度得分（WHO-CPS）系统软件上最少五分提醒临床医学恶变，比较之下在常规治疗组67例中19例(28.3%)临床医学恶变。
在治疗14天后，托西珠替尼组患者必须 微创性或机械通气或身亡状况比接受购置的患者少12%(24%vs 36%)。在托珠单抗组的63例中12例（32%)发生比较严重的不良反应，比较之下对照实验67例中有29例(43%)。在第28天时，托珠单抗组的7例患者和常规治疗组的8例患者身亡。
托珠单抗“在第四天时并沒有减少WHO-CPS得分至五分下列，殊不知在14天时有可能减少（微创性或机械通气）的风险性或身亡风险性。她们然后说，这种发觉結果应当获得更规模性更长期随诊的任意临床研究观查来确认。必须 进一步科学研究来有利于明确那一组患者从医院中得到 较大权益，明确与糖皮质类固醇类激素协同应用或与抗病毒的药协同应用能够 进一步改进愈后結果。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
