阿昔替尼和舒尼替尼的疗效对比
阿昔替尼/阿西替尼联合抗体药物治肾癌的疗效
目前，获批晚期肾癌适应症的靶向药有好几个，包括帕唑帕尼、 阿昔替尼 （阿西替尼）、索拉非尼和舒尼替尼等。近日，在新英格兰医学杂志上同时发表了两篇文章，报道了PD-L1抗体Avelumab和PD-1抗体Pembrolizumab分别联合阿西替尼，与舒尼替尼单药比较，一
舒尼替尼（sunitinib）是多靶点受体酪氨酸激酶抑制剂，具有抗肿瘤血管生成、抑制肿瘤细胞增殖的作用，是晚期肾癌（RCC）患者的一线治疗药物。阿昔替尼（axitinib）为抗血管生成药物，Keytruda(通用名为帕博利珠单抗注射液，商品名为可瑞达，简称K药)是FDA首个批准上市的PD-1抑制剂。
在一项临床1b期的试验中，Keytruda-阿昔替尼一线治疗晚期肾细胞癌患者的抗癌活性效果令人鼓舞。那么，在这些患者中，与舒尼替尼相比，Keytruda-阿昔替尼的效果是否优于舒尼替尼呢？2019年3月21日，NEJM上发表的一篇文章对此问题进行了回答。在未经治疗的晚期肾细胞癌患者中，与舒尼替尼相比，Keytruda-阿昔替尼可延长患者的总生存期和无进展生存期，且客观有效率更高。
在中位随访12.8个月后，Keytruda-阿昔替尼组12个月时存活的患者百分比为89.9％，舒尼替尼组为78.3％(死亡危险比率, 0.53; 95%[CI], 0.38 to 0.74; P<0.0001)。Keytruda-阿昔替尼组的中位无进展生存期为15.1个月，舒尼替尼组为11.1个月。Keytruda-阿昔替尼组的客观有效率为59.3% ，舒尼替尼组的客观有效率为35.7%。Keytruda-阿昔替尼组中有75.8%的患者发生了任何原因的3级或更高的不良事件，而舒尼替尼组的比例为70.6%。更多
阿雷替尼/Alecensa是治疗肺癌的口服药物
美国食品药物局允许了 Alecensa 治疗晚期(转移性)ALK阳性非小细胞癌肺癌患者，给无法承受克里唑蒂尼或者克里唑蒂尼治疗无效的患者带来了希望。 在美国，肺癌是导致死亡的首要癌症，根据国家癌症协会，2015年估计有221，220名新发肺癌患者，158，040
舒尼替尼,阿昔替尼
