3种PARP缓聚剂（奥拉帕利、卢卡帕利和尼拉帕尼(niraparib)）保持治疗的治疗效果可能是类似的，降低BRCA基因突变的铂比较敏感反复发病患者的病症进度或过世风险性70%上下，而BRCA基因突变呈阴性病患者病症进度或过世风险性降低50%上下。对于安全性特点，从现阶段的临床试验数据信息看来，奥拉帕利的安全性特点相对性不错，3级之上副作用发病率、因副作用中断治疗率和减药利用率都相对性更低。SOLO2长期性安全性特点和耐受力随诊数据显示，绝大多数接纳奥拉帕利治疗的病患者都能长期性保持300mg BID的原始使用量应用药。
而NOVA科学研究中73%的病患者都不可以保持300mg QD的起止使用量，约30%病患者需减药到200mg，乃至约30%需减药到100毫克。尼拉帕尼(niraparib)的血液学毒副作用，3级之上的缺铁性贫血、单核细胞减少和血小板降低发病率都比照高，尤其是3级之上单核细胞减少和血小板降低在奥拉帕利和卢卡帕利的临床试验中发病率比照低，但尼拉帕尼(niraparib)的NOVA科学研究中发病率在20%之上。例如3级之上的血小板降低，SOLO2科学研究中奥拉帕利组发病率仅1%，ARIEL3中卢卡帕利为5%，但NOVA中尼拉帕尼(niraparib)为34%。
2020年英国肿瘤科学研究研究会（AACR）年大会上公布的一项临床前研究，头死对头比照了几类流行PARP缓聚剂的特性。結果发觉奥拉帕利、卢卡帕利和尼拉帕尼(niraparib)抑止PARP酶的活性、可选择性及其DNA-PARP Trapping的活力都比照类似，或许它是他们治疗效果类似的基本原理。但脱靶功效的较为，奥拉帕利的脱靶功效明显低于别的二种，尤其是尼拉帕尼(niraparib)的脱靶效应比照显著，对胆碱、5羟色胺和去甲肾上腺激素转运体等靶标的功效较强，这很有可能和尼拉帕尼(niraparib)血压高发病率高些相关。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
