结果显示：PBR方案组放任不管率达了40%（n=16/40,95%CI:25-57），BR方案组仅是18%（n=7/40，95%CI:7-33）。分析还反映，PBR方案组与BR方案组对比生存时间（中位OS：12.4个月 vs 4.7个月；HR=0.42）可以延长一倍以上。 除此之外，在减轻延续时间（DOR，即病况初次减轻至病症恶变间的时长）层面，PBR方案组与BR方案组对比更久（中位DOR：10.3个月 vs 4.1个月，HR=0.44）。
文中原素：泊洛妥珠单抗使用说明,
泊洛妥珠单抗冶疗,
泊洛妥珠单抗吃药手册,
泊洛妥珠单抗不良反应,
泊洛妥珠单抗耐药性有关,
泊洛妥珠单抗常见问题,
泊洛妥珠单抗药物价格,
泊洛妥珠单抗真假鉴别,
泊洛妥珠单抗购买药品方式,
泊洛妥珠单抗别的
基因泰克泊洛妥珠单抗与化疗药苯达莫司汀和利妥昔单抗商品（称之为“BR”组成）联合用药成年人弥漫型大B细胞淋巴瘤病人 （DLBCL），那些病人以前受到过最少2次医治但恶变或发作。
2008年3月，基因泰克已经拥有超过11,000名员工，CEO是Arthur D. Levinson。德国瑞士罗氏公司公司在2009年3月26日注资约468亿美金全额的回收了这一企业。
那基因泰克企业出产淋巴肿瘤药品泊洛妥珠单抗医治效果好吗呢？
一项国际性Ib/II期临床实验GO29365的信息。这项研究的II期一部分随机匹配80例已过多预治疗R/R DLBCL病人至2个方案组：
（1）泊洛妥珠单抗 苯达莫司汀 利妥昔单抗（PBR）；
（2）苯达莫司汀 利妥昔单抗（BR）。这种病人以往积极治疗的中位值为2（PBR方案组范畴1-7，BR方案组范畴1-5）。
这也是第一个任意至关重要临床实验，表明在没有适宜造血干细胞移植的R/R DLBCL人群中缓解率高过BR（一种常见的医治方案）。
结果显示：PBR方案组放任不管率达了40%（n=16/40,95%CI:25-57），BR方案组仅是18%（n=7/40，95%CI:7-33）。分析还反映，PBR方案组与BR方案组对比生存时间（中位OS：12.4个月 vs 4.7个月；HR=0.42）可以延长一倍以上。
除此之外，在减轻延续时间（DOR，即病况初次减轻至病症恶变间的时长）层面，PBR方案组与BR方案组对比更久（中位DOR：10.3个月 vs 4.1个月，HR=0.44）。安全方面，泊洛妥珠单抗 苯达莫司汀 利妥昔单抗（PBR）方案组与BR方案组比较常见的不良反应包含：严重贫血、血小板减少症、中性粒细胞减少、疲惫、拉肚子、恶心想吐和发烫。
