吉非替尼/Iressa在三线治疗中怎么样?

2020-09-15 14:53:55
吉非替尼/Iressa在三线治疗中怎么样?

吉非替尼/伊瑞可与多西紫杉醇作为二线治疗相比

  科研人员将 吉非替尼 与多西紫杉醇作为二线治疗相比。入组INTEREST研究的患者中,80%为吸烟者,36%为女性,只有21%为亚洲人。主要目标是吉非替尼在总生存期方面的非劣效性。吉非替尼组的反应率(9%)和中位PFS(2.2个月)与ISEL研究非常相似。这些结

  作为晚期NSCLC二线或三线治疗,相关的试验产生了不同的结果。两项研究中吸烟者和女性患者的比例相似,但ISEL研究(吉非替尼与安慰剂)中的亚洲人多于BR.21研究(厄洛替尼与安慰剂)。ISEL研究中接受过铂类化疗的患者比BR.21研究多(96%vs 92%)。

  然而,就化疗敏感性而言,两项研究入组的患者人群可能不同。之前化疗末次给药的90天内进展是ISEL研究的入组标准之一,因此,ISEL研究45%的患者既往化疗以疾病进展作为最佳反应,而BR.21研究仅有18%的患者以疾病进展为最佳反应。ISEL研究中吉非替尼的反应率(8%)与BR.21研究中的厄洛替尼几乎相同(9%)。吉非替尼(Iressa)的疾病控制率、中位无进展生存期(PFS)和中位总生存期(OS)也与厄洛替尼相似。

  在研究中比较吉非替尼(n=428)和厄洛替尼(n=299)的效果。研究中,从不吸烟者(50%vs 56%),女性患者(45%vs 47%)和腺癌(75%vs 68%)的比例相似。吉非替尼和厄洛替尼的客观反应率分别为27%和29%。

吉非替尼/易瑞沙注意事项

   易瑞沙 注意事项:一、已报道在服用华法林的一些患者中出现INR (International Normalised Ratio, 国际标准化比率)升高及/或出血事件(见不良反应),服用华法林的患者应定期监测凝血酶原时间或INR的改变。   二、观察到接受易瑞沙治疗的患者发生间质

吉非替尼,Iressa