培唑帕尼是毛细血管表皮细胞生长因子蛋白激酶(VEGFR)-1、VEGFR-2、VEGFR-3、血细胞衍化细胞生长因子蛋白激酶(PDGFR)-和-、纤维母细胞细胞生长因子蛋白激酶(FGFR)-1和-3、细胞因子蛋白激酶(Kit)、白介素-2蛋白激酶可诱发T体细胞蛋白激酶(Itk)、白细胞计数-非特异蛋白质酪氨酸激酶(Lck)、和穿膜糖蛋白蛋白激酶酪氨酸激酶(c-Fms)的一种多-酪氨酸激酶缓聚剂。服食使用量：800 mg内服每日1次不和食材一起吃药(最少在用餐前1小时或后2钟头)。基准线轻中度肝损害 �C 内服200 mg每日1次。比较严重肝损害病人不建议应用。
该 III 期任意开放式 COMPARZ 实验表明，培唑帕尼在操纵肿瘤转移肾细胞癌时比照舒尼替尼效应类似。舒尼替尼和帕唑帕尼全是靶向治疗药物并且舒尼替尼被觉得是参照规范，虽然非随机试验提醒其与帕唑帕尼功效类似，与此同时相对性一些不良反应的发病率也越来越少。来源于纽约留念斯隆 – 凯特琳癌病管理中心的的 Robert Motze 博士研究生和其朋友，在全世界包括 1100 名患者的实验中，她们下手较为了帕唑帕尼和舒尼替尼在功效，安全系数和存活品质上的差别。
关键终点站是创建无进度存活時间的无劣效性，朋友安全系数和存活品质也被作为主次终点站来评定。该实验表明培唑帕尼比照舒尼替尼在肿瘤转移肾细胞癌的一线医治上面有类似功效（即无伪劣性）。针对此点评的关键终点站是无进度存活時间，学者也关心别的终点站，包含反映，总存活率，安全系数和存活品质。针对二种药品，由医治的医师评定的其进度存活時间的中位值稍微超出 10 个月。该学者发觉，二种药品都是有不良反应，可是在帕唑帕尼上产生的疲惫和肌肤疮比在舒尼替尼上产生的頻率相对性更少。Motzer 博士研究生报导，生活品质问卷调查对帕唑帕尼的适用超出舒尼替尼，与此同时提醒在提升 耐受力上帕唑帕尼也超出舒尼替尼。
培唑帕尼在中国发售了，我觉得这一药或是很非常好的，不良反应比索坦小许多，药力都不弱，最显著的不良反应应该是肝损害，也有便是头发纯白色，有一些患者拉肚子的十分强大，这药的规范使用量是800mg每日，假如不耐受得话，能够 降为600mg每日，整体而言，这药吃起來比索坦和索拉非尼要舒适一些，本人强烈推荐可做为第一个靶向药物试着！
依据VEGF抑止和PD-1/PD-L1阻隔协同运用的临床医学前数据信息，进行一项肿瘤转移肾细胞癌相互用药的Ⅰ期增长使用量科学研究，nivolumab（2 mg/kg增长至5mg/kg每3周）协同舒尼替尼（33例病人50 mg/d,不断4周停2周）或帕唑帕尼（22例病人800 mg/d）。舒尼替尼协同医治组的nivolumab剂量扩升至较高使用量并扩张入组病人，可接纳以往未历经医治的病人。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
