索拉非尼/索拉菲尼疗效与肝功能的关系
如何预测多吉美/索拉非尼治疗后的总生存期?
研究结果表明,在ALBI 1级最佳肝功能的TACE难治患者加入索拉非尼( 多吉美 )可能会更有效地延长预后。我们认为这一发现的主要原因是,与ALBI-2患者相比,ALBI-1患者具有更好的储备肝功能,因此更容易进行索拉非尼失败后治疗。Piinato的最新报告指出,基
我们评估了索拉非尼(索拉菲尼)治疗在各种患者分组中反复经动脉导管化学栓塞(TACE)后肝功能与和预后之间的关系。研究1由212例肝功能为Child-Pugh A(CP-A)的巴塞罗那临床B期(BCLC-B)肝癌患者组成,他们接受了反复的TACE治疗(r-TACE)(未治疗:复发= 66:146)。研究2包括435名无法手术的HCC患者,他们肝功能分类为CP-A,其中引入了索拉非尼(未治疗:复发= 37:398;CP评分5:6 = 282:153;大血管浸润[MVI] :肝外转移[ EHM] :均为阴性= 124:226:143)。
在研究1中,评估了r-TACE期间肝功能的变化以及CP和白蛋白-胆红素(ALBI)得分/等级,以及在研究2中引入索拉非尼后的预后。结果:每次TACE手术,有9�C14%患者肝功能恶化为CP-B,而18�C21%的患者的分类从ALBI-1变为ALBI-2。分析肝功能最好的CP评分为5分的患者的预后时,ALBI-1(n = 154)的患者比ALBI-2(n = 128)的患者有更好的预后(MST 17.5 vs. 9.9个月;p = 0.01),而CP得分为5且无MVI / EHM(MST:17.5 vs.10.0个月;p = 0.029)的ALBI-1(n = 43)患者也比ALBI-2(n = 34)患者有更好的预后。
所有435位患者ALBI级(MST:1级vs.2级= 16.9 vs.10.4个月; p = 0.001)的Akaike信息标准也优于CP(MST:5分vs. 6分= 14.4 vs. 10.5个月; p = 0.003)。结论:r-TACE期间肝功能下降的患者发生率,特别是根据ALBI分级并不低。在接受索拉非尼治疗的患者中,ALBI分级被证明是比CP更好的肝功能评估工具。对于不可切除的肝癌,需要对TACE难治性状态进行严格的判断,以改善肝功能恶化之前的预后。更多
Ceritinib/色瑞替尼是治疗非小细胞肺癌的靶向治疗药物
色瑞替尼 (Ceritinib)是治疗非小细胞肺癌的靶向治疗药物。具体来讲她的适应症有哪些呢?适应症:1)晚期非小细胞肺癌,ALK突变阳性;2)晚期非小细胞肺癌,ALK突变阳性,对克唑替尼耐药后的选择; 3)晚期非小细胞肺癌,ALK突变阳性,对克唑替尼等药物
索拉非尼,索拉菲尼