结果两组患者比较。无进展生存（PFS）：Afinitor组5个月，索拉非尼增量组8个月，（P=0.056）。总生存（OS）：Afinitor组7个月，索拉非尼增量组9个月，（P=0.978）。客观反应率（ORR）：Afinitor组12%，索拉非尼增量组34%，（P=0.048）。
疾病名称:肾癌 药品名称:依维莫司（飞尼妥） 文章类型:治疗效果
Afinitor（别名：依维莫司,飞尼妥）治疗肾癌的治疗效果：
目的比较Afinitor与索拉非尼增量二线治疗转移性肾癌的临床疗效与安全性。
回顾性分析2008年5月~2016年9月期间一线靶向药物（索拉非尼或舒尼替尼）治疗后疾病进展的转移性肾癌患者66例，中位年龄56岁（14~84岁），男50例，女16例，其中41例应用索拉非尼增量（600mg BID）治疗，另25例使用Afinitor（10mg QD）治疗，比较两组的疗效和药物不良反应。
结果两组患者比较。无进展生存（PFS）：Afinitor组5个月，索拉非尼增量组8个月，（P=0.056）。总生存（OS）：Afinitor组7个月，索拉非尼增量组9个月，（P=0.978）。客观反应率（ORR）：Afinitor组12%，索拉非尼增量组34%，（P=0.048）。疾病控制率（DCR）：Afinitor组84%，索拉非尼增量组90%，（P=0.454）。最长PFS：Afinitor组34个月，索拉非尼增量组31个月。最长OS：Afinitor组34个月，索拉非尼增量组67个月。1年生存率：索拉非尼增量组78%，Afinitor组65%，（P=0.060）。
药物不良反应：索拉非尼增量组3/4级不良反应21例，Afinitor组2例，（P0.001）。
结论：两种治疗方案均是可选的二线治疗方案，在临床疗效上各有优缺点，但是索拉非尼增量的毒副反应较Afinitor大。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
