结果：两组患者均能完成试验并进行结果评价。试验组和对照组的DCR分别为83.33%和80.00%，ORR分别为20.00%和20.00%，差异均无统计学意义（P >0.05）；试验组和对照组的中位PFS分别为12.8个月和10.1个月，差异有统计学意义（P <0.05）；中位OS分别为22.2个月和22.8个月，差异无统计学意义（P >0.05）。
疾病名称:肾癌 药品名称:阿昔替尼（英利达） 文章类型:治疗效果
阿西替尼（别名：阿昔替尼,英利达）是一种比舒尼替尼、索拉非尼和帕唑帕尼等药物特异性更强的药物，能够抑制肿瘤生长、血管新生和肿瘤进展；用于既往接受过一种酪氨酸激酶抑制剂或细胞因子治疗失败的进展期肾细胞癌（RCC）的成人患者，那阿西替尼治疗肾癌患者效果如何？
阿西替尼治疗肾癌的治疗效果：
比较阿西替尼（别名：阿昔替尼,英利达）与索拉非尼一线治疗晚期肾癌的临床疗效，探讨分子靶向药物阿西替尼能否作为一线治疗晚期肾癌的优选药物。
选取60例晚期肾癌患者，以数字表法随机分为试验组和对照组，每组30例。
实验组给予阿西替尼（别名：阿昔替尼,英利达），对照组给予索拉非尼治疗，比较两组患者的DCR，ORR，PFS，OS及不良反应的差异。
结果：两组患者均能完成试验并进行结果评价。试验组和对照组的DCR分别为83.33%和80.00%，ORR分别为20.00%和20.00%，差异均无统计学意义（P >0.05）；试验组和对照组的中位PFS分别为12.8个月和10.1个月，差异有统计学意义（P <0.05）；中位OS分别为22.2个月和22.8个月，差异无统计学意义（P >0.05）。
两组患者不良反应发生率相近，差异无统计学意义（P >0.05），主要表现在高血压，全身反应，手足皮肤综合征，消化道反应，肝功能损害，未见严重不良反应。
结论：分子靶向药物阿西替尼（别名：阿昔替尼,英利达）较索拉非尼一线治疗晚期肾癌更能延长患者中位PFS，两药治疗后患者的DCR，ORR，OS及不良反应相似，阿西替尼可以作为一线治疗晚期肾癌的优选。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
