这一研究提示，瑞戈非尼治疗肝细胞癌的疗效得到了有效的验证，可作为临床的二线治疗，但是与患者基线AFP和c-Met蛋白表达无关。目前，还没有发现可以预测瑞戈非尼治疗疗效的单个生物标志物。
这一研究提示，瑞戈非尼治疗肝细胞癌的疗效得到了有效的验证，可作为临床的二线治疗，但是与患者基线AFP和c-Met蛋白表达无关。目前，还没有发现可以预测瑞戈非尼治疗疗效的单个生物标志物。
瑞格非尼除了用于治疗结直肠癌、胃肠道间质瘤的患者，还可以用于曾经接受过索拉非尼（多吉美）治疗过的肝癌细胞患者，那么，瑞戈非尼治疗肝癌效果怎样呢？
瑞戈非尼治疗肝癌的治疗效果：
RESORCE研究中入组了索拉非尼治疗进展后的肝细胞癌患者，瑞戈非尼对比安慰剂显著延长总生存（OS； HR 0.63, 95% CI 0.50, 0.79； P<0.0001）和至疾病进展时间（TTP； HR 0.44，95% CI 0.36, 0.55； P<0.0001）。这一探索性分析旨在评估基线的AFP和c-Met水平是否影响瑞戈非尼的治疗疗效（OS和TTP）。
收集了RESORCE研究入组患者的基线血浆标本，采用液相芯片（Myriad RBM）定量检测循环AFP和c-Met蛋白。共检测573例患者，其中可以确切检测到这两个标志物的的患者数为：AFP 497例，c-Met 499例。根据蛋白水平的中位数将患者分为两组（高 vs.低），采用Cox比例风险模型评估治疗的疗效（HR和95%CI）。
在不同蛋白水平分组的患者中，基线的临床特征均衡。高的AFP（HR 1.09, 95% CI 1.07,1.12； P<0.001）和c-Met（HR 1.32, CI 95% 1.06, 1.63； P=0.011）浓度均与患者的不良预后相关。此外，高水平AFP还与更短的TTP相关（HR 1.05, 95% CI 1.03, 1.07；P<0.001）。
然而，瑞戈非尼治疗带来的OS和TTP的获益与AFP和c-Met蛋白表达无关，蛋白与治疗的交互作用无统计学意义。
这一研究提示，瑞戈非尼治疗肝细胞癌的疗效得到了有效的验证，可作为临床的二线治疗，但是与患者基线AFP和c-Met蛋白表达无关。目前，还没有发现可以预测瑞戈非尼治疗疗效的单个生物标志物。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
